В своем иске Олег Утиралов указал на формирование совместной сделки по приобретению бизнеса, расположенного на промышленной площадке ОАО «Сибэлектротерм», находящегося в процедуре банкротства. Соглашение об этом было заключено 22 марта 2018 года. По мнению Олег Утиралова, «единственной целью, которую преследовал Эдуард Таран при формировании указанных договоренностей, являлось получение единоличного контроля над активами, принадлежащими ОАО «Сибэлектротерм» и связанным с ним компаниями». 

В связи с этим Утиралов обратился в арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с Эдуарда Тарана убытков в размере 200 млн руб. (стоимость приобретения бизнеса по условиям соглашения) и  68,817 млн руб. ( стоимость не переданных активов в виде права требования). 10 июня арбитражный суд Новосибирской области отказал Олегу Утиралову в принятии обеспечительных мер по этому иску.

Пресс-служба РАТМ Холдинга прокомментировала для  “Прецедента” исковые требования Олега Утиралова. Редакция публикует ответ, полученный на свой официальный запрос. 

Олег Утиралов отдавал себе отчет в том, что суд не удовлетворит его просьбу о принятии предварительных обеспечительных мер. При этом он знал, что в отказном определении суда будут перечислены причины, побудившие его обратиться за обеспечительными мерами. 

Судебные определения находятся в открытом доступе, а сумма иска должна привлечь внимание СМИ к этому «делу». Тем самым Олег Утиралов преследует цель сформировать определенное общественное мнение об Эдуарде Таране, дискредитировать его в глазах потенциальных партнеров.

Вместо того, чтобы разбираться с собственными проблемами, Олег Утиралов назначил их виновником Эдуарда Тарана. Согласно решению Ленинского районного суда г. Новосибирска, Олег Утиралов совокупно должен 345,8 млн руб., в том числе, компании РАТМ Холдинга ООО «Инвест Плюс». Исполнительные листы переданы судебным приставам, на сегодня взыскано 39 тыс. руб.

В настоящее время в арбитражном суде Московской области по заявлению ООО «Инвест Плюс» рассматривают дело о признании Олега Утиралова несостоятельным.

До этого Олег Утиралов предпринял неудачную попытку к самобанкротству в связи с наличием задолженности в 5 млн руб. 

Арбитражный суд Новосибирской области вернул Олегу Утиралову заявление о признании его банкротом (в определении суда сказано, что он злоупотребил правом, ввел суд в заблуждение – предоставил недостоверные сведения о размере своей задолженности, не указав иных кредиторов).

В июне 2020 года Олег Утиралов обратился с заявлением в следственное управление СК России по Новосибирской области, инкриминируя Эдуарду Тарану отмывание денег через покупку права требования по долгам ОАО «Сибэлектротерм» перед Банком «Левобережный». 

По итогам проверки, признаков состава преступления в действиях участников сделки не обнаружено, в возбуждении уголовного дела отказано. Таким образом, инициативы Олега Утиралова в правовом поле не адекватны развитию ситуации, потому не совпадают с ее оценкой со стороны правоохранительных органов и судов.

Между тем, следственная часть СУ УМВД России по городу Новосибирску расследует уголовное дело по факту хищения двух станков с промплощадки предприятия, организованных бывшим руководством ОАО «Сибэлектротерм», в том числе Олегом Утираловым, арбитражный суд не признал покупателя оборудования добросовестным приобретателем. 

А УВД МВД города Новосибирска проводит доследственную проверку по факту хищения Олегом Утираловым денежных средств путем начисления себе дополнительной заработной платы с помощью подложных документов. Все это происходит на фоне условного срока, к которому весной 2019 года был приговорен Олег Утиралов – за мошенничество с поддельными векселями НПО «Сибсельмаш».